11月30日讯 今天中国足协发布了对于三大球畅通会的裁判评议体育录像/图片，中国足协裁判委员会对足球名目比赛中的2个判例进行了评议，最终评议组认定2个判例均判罚正确。

判例一：第一届世界青少年三大球畅通会足球名目男人组决赛阶段第5轮，河北vs湖北，比赛第41分钟，湖北队19号队员在对方罚球区内与河北队1号守门员发生斗争后倒地，评判员判河北队1号守门员犯规并判罚球点球。在比赛归附前，经与助理评判员和第四官员盘问，评判员改判由守方河北队踢转折纵情球归附比赛，并向湖北队19号和河北队1号守门员分辨出示黄牌告戒。

对于此判例，评议组一致觉得：湖北队19号队员在河北队1号守门员还是用手逼迫球的情况下，扰乱对方守门员发出球，属于违章活动，之后再次向前争抢扰乱，河北队1号守门员抬起手臂，两边相互冲撞斗争。从当今视频看，该斗争所以肩臂部为主，不摈斥守门员可能与对方头面部有斗争，但其进程和性质不属于专诚使用手臂或肘部击打对方头面部，不应视为暴力活动。两边队员本次斗争有相互寻衅的非体育活动因素，评判员最终改判由守方河北队踢转折纵情球归附比赛，以及对湖北队19号和河北队1号守门员分辨出示黄牌的决定正确。

判例二：第一届世界青少年三大球畅通会足球名目男人组决赛阶段第5轮，河北vs湖北，比赛第86分钟，湖北队准备踢角球时，两边队员在河北队罚球区内争抢位置时发生斗争，评判员进行照应后，未作念出处罚，仍以角球归附比赛。

对于此判例，评议组领先一致觉得：依照足球竞赛法规，在比赛罢手时，即使发生违章活动或出示红黄牌，也不可篡改比赛归附的口头，因此评判员仍以角球归附比赛的决定正确。

另外，评议组大宗成员觉得：在两边争抢位置经由中，攻方湖北队队员对守方河北队队员有推搡和踩脚的看成，之后河北队队员有企图袭击的看成，但并未踢到，且其脸色和看成进程有所逼迫，湖北队队员作念出了夸张的遮掩看成。对于两边队员的非体育活动，招供评判员的临场治理口头，但也有评议构成员觉得对两边队员出示黄牌告戒亦然一种符合的治理口头。

体育录像/图片